ประธานาธิบดีสหรัฐฯโดนัลด์ทรัมป์ได้กล่าวว่าเขาจะหยุดการระดมทุนไปยังองค์การอนามัยโลก (WHO) เพราะมี" ล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่ขั้นพื้นฐานของ" ในการตอบสนองต่อการระบาดของโรค coronavirus
เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นหน่วยงานของสหประชาชาติในการจัดการที่ผิดและปกปิดการแพร่กระจายของไวรัสหลังจากที่เกิดขึ้นในประเทศจีนและกล่าวว่าต้องรับผิดชอบต่อไป
ในการตอบสนองหัวหน้าหน่วยงาน&# 39 ของกล่าวว่าเป็น&ไม่ใช่เวลา" เพื่อตัดเงินทุนให้กับองค์การอนามัยโลก
นายทรัมป์ถูกไฟไหม้เพื่อจัดการกับการระบาดใหญ่ของเขาเอง
เขาพยายามมองข้ามการวิจารณ์อย่างต่อเนื่องว่าเขาดำเนินการช้าเกินไปที่จะหยุดยั้งการแพร่กระจายของไวรัส&# 39 โดยชี้ไปที่การตัดสินใจของเขาในปลายเดือนมกราคม
เขากล่าวหาว่าใครเป็นผู้มี" วิพากษ์วิจารณ์" การตัดสินใจนั้นและลำเอียงที่มีต่อจีนโดยทั่วไป
ติดตามการอัพเดท coronavirus แบบสด
GG quot; ฉันกำลังกำกับการบริหารของฉันให้หยุดการระดมทุนในขณะที่มีการทบทวนเพื่อประเมินบทบาทของ&# 39 ขององค์การอนามัยโลกในการจัดการอย่างจริงจังและครอบคลุมการแพร่กระจายของ coronavirus," นายทรัมป์บอกข่าวการประชุมที่ทำเนียบขาวเมื่อวันอังคารที่
สหรัฐอเมริกาเป็นหน่วยงานเดียวที่ใหญ่ที่สุดในโลกด้านสุขภาพ&# 39 และให้มากกว่า $ 400 m ใน 2019
การตัดสินใจว่าสหรัฐฯจะดำเนินการต่อการระดมทุนจะทำหลังจากการตรวจสอบซึ่งนายทรัมป์กล่าวว่าจะมีอายุ 60 ถึง 90 วัน
องค์การอนามัยโลกยังไม่ตอบสนองโดยตรง แต่เลขาธิการAntónio Guterres ของสหประชาชาติกล่าวว่าประชาคมระหว่างประเทศควรรวมเป็นหนึ่งเดียวกับ" ในความสมัครสมานเพื่อหยุดยั้งไวรัส"
GG quot; ฉันเชื่อว่าองค์การอนามัยโลกจะต้องได้รับการสนับสนุนเนื่องจากเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อโลกความพยายามของ' ที่จะชนะสงครามกับ Covid-19," เขาพูดว่า.
รัฐมนตรีต่างประเทศของเยอรมนี' ทวีตข้อความที่เสริมความแข็งแกร่งให้กับ"&ที่ได้รับการสนับสนุนต่ำกว่า; WHO เป็นหนึ่งในการลงทุนที่ดีที่สุดที่สามารถทำได้ในเวลานี้
WHO คืออะไร - และใครเป็นผู้ให้ทุน
ก่อตั้งขึ้นใน 1948 และตั้งอยู่ในกรุงเจนีวาประเทศสวิสเซอร์แลนด์เป็นหน่วยงานของสหประชาชาติที่รับผิดชอบด้านการสาธารณสุขระดับโลก
มี 194 รัฐสมาชิกและมีจุดมุ่งหมายเพื่อ" ส่งเสริมสุขภาพรักษาโลกให้ปลอดภัยและให้บริการ&ที่มีช่องโหว่;
การมีส่วนร่วมในการรณรงค์ฉีดวัคซีนภาวะฉุกเฉินทางสุขภาพและประเทศที่สนับสนุนในการดูแลเบื้องต้น
ได้รับทุนจากการรวมกันของสมาชิก' ค่าธรรมเนียมขึ้นอยู่กับความมั่งคั่งและประชากรและการบริจาคโดยสมัครใจ
สหรัฐฯจัดหา 15% ของงบประมาณปี 2018-19 - ด้วยมากกว่า $ 400 m
จีนให้เงินประมาณ $ 86 m ในปี 2561-2519 สหราชอาณาจักรให้ประเทศส่วนใหญ่นอกเหนือจากสหรัฐอเมริกา
องค์การอนามัยโลกได้เปิดการอุทธรณ์ในเดือนมีนาคมด้วยราคา $ 675 m เพื่อช่วยต่อสู้กับการระบาดของโรค coronavirus และมีรายงานว่ากำลังวางแผนอุทธรณ์ใหม่อย่างน้อย $ 1 bn
Bill Gates ผู้ก่อตั้งและผู้ใจบุญไมโครซอฟท์กล่าวใน Twitter:" การหยุดการระดมทุนสำหรับองค์การอนามัยโลกในช่วงวิกฤตสุขภาพโลกนั้นเป็นอันตรายอย่างที่เห็น"
มูลนิธิบิลและเมลินดาเกตส์เป็นผู้ให้ทุนรายใหญ่อันดับสองขององค์การอนามัยโลก
อะไรคือข้อโต้แย้งของ Donald Trump'
GG quot; ด้วยการระบาดของโรคระบาด Covid-19 เรามีความกังวลอย่างลึกซึ้งว่าความเอื้ออาทรของ America&# 39 ได้ถูกนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดหรือไม่" ประธานาธิบดีสหรัฐกล่าวว่า
สหรัฐฯมีจำนวนผู้ป่วยโรคคอร์โรไวรัสและผู้เสียชีวิตทั่วโลกสูงกว่า 600, 000 รายและ 26, 000 ราย
นายทรัมป์กล่าวหาว่าองค์การอนามัยโลกไม่สามารถประเมินการระบาดได้อย่างเพียงพอเมื่อเกิดขึ้นครั้งแรกในเมืองหวู่ฮั่น
GG; ถ้าใครทำหน้าที่เพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์เข้าประเทศจีนเพื่อประเมินสถานการณ์บนพื้นดินและเรียกร้องให้ประเทศจีน&# 39 ขาดความโปร่งใสการระบาดอาจเกิดขึ้นที่แหล่งกำเนิดของมัน ด้วยความตายน้อยมาก" เขาบอกกับผู้สื่อข่าว
GG quot; สิ่งนี้จะช่วยชีวิตคนนับพันและหลีกเลี่ยงความเสียหายทางเศรษฐกิจทั่วโลก แต่องค์การอนามัยโลกจึงเลือกที่จะรับรอง China&# 39 เพื่อรับคุณค่า ... และปกป้องการกระทำของรัฐบาลจีน"
เจ้าหน้าที่ของจีนปกปิดการระบาดของไวรัสในหวู่ฮั่นและลงโทษผู้แจ้งเบาะแสซึ่งพยายามส่งสัญญาณเตือน ต่อมาปักกิ่งได้กำหนดข้อ จำกัด ที่เข้มงวดรวมถึงเขตกักกันในระดับที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนโดยได้รับการยกย่องจาก WHO และอธิบดี Tedros Adhanom Ghebreyesus
ผู้เชี่ยวชาญขององค์การอนามัยโลกได้รับอนุญาตให้เยี่ยมชมประเทศจีนและสอบสวนการระบาดของโรคเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ซึ่งเป็นเวลาที่ประเทศมีจำนวนมากกว่า 40 ราย
ผู้สื่อข่าวของทำเนียบขาวชี้ให้เห็นว่านายทรัมป์เองยกย่อง China&# 39 ในการตอบโต้ต่อการระบาดและวัดผลอันตรายของไวรัสที่บ้านหลังจากที่องค์การอนามัยโลกได้ประกาศ" ความกังวลระหว่างประเทศ"
พรรคเดโมแครตกล่าวหาว่าเขาพยายามเปลี่ยนความผิดจากตัวเองในปีเลือกตั้ง แต่พรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสต่างชื่นชมการตัดสินใจของเขา
ทำไมองค์การอนามัยโลกต้องเผชิญกับคำวิจารณ์?
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่การตอบสนองของ WHO&# 39 เป็นผลมาจากการตรวจสอบข้อเท็จจริง
ในวันที่ 14 มกราคมองค์กรทวีตว่าการสืบสวนเบื้องต้นของจีนพบว่ามี" ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับการส่งผ่านของมนุษย์ต่อมนุษย์" ของไวรัสตัวใหม่
นายทรัมป์และคนอื่น ๆ ใช้ทวีตเพื่อโจมตีองค์การอนามัยโลกเพราะเชื่อจีนเพียงอย่างเดียวแม้จะมีหลักฐานที่ตรงกันข้าม แต่ประมาณหนึ่งสัปดาห์หลังจากทวีตนั้นในวันที่ 22 เดือนมกราคม บริษัท ตัวแทนได้ออกแถลงการณ์สาธารณะว่าการส่งผ่านจากคนสู่มนุษย์ดูเหมือนจะเกิดขึ้นในหวู่ฮั่น
ณ สิ้นเดือนมกราคมในวันเดียวกันนั้นได้ประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข WHO กล่าวว่าข้อ จำกัด การเดินทางไม่จำเป็นต้องหยุดการแพร่กระจายของ Covid-19 - คำแนะนำที่ถูกละเลยในที่สุดโดยประเทศส่วนใหญ่รวมถึงการบริหารของทรัมป์ วันถัดไป
ในเดือนมีนาคมหน่วยงานของสหประชาชาติถูกกล่าวหาว่าได้รับอิทธิพลจากจีนอย่างไม่เหมาะสมหลังจากเจ้าหน้าที่อาวุโสปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับการตอบสนองต่อการระบาดของ&# {{}} ของไต้หวัน
ในขณะเดียวกันผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพบางคนก็กล่าวว่าคำแนะนำของ WHO&# 39 ในหน้ากากใบหน้าทำให้เกิดความสับสนในที่สาธารณะ
การวิพากษ์วิจารณ์ที่ทำบ่อยครั้งอื่น ๆ ของ WHO โดยทั่วไปคือข้อ จำกัด ทางการเมืองและระบบราชการที่แผ่กิ่งก้านสาขา มันอยู่ภายใต้ไฟโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการตอบสนองต่อการระบาดอีโบลา 2014-2016 ในแอฟริกาตะวันตกและใช้เวลานานแค่ไหนในการประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขนำองค์กรที่จะประกาศการปฏิรูปในการตอบสนอง
ในระดับหนึ่งท่านี้จะเกี่ยวกับ coronavirus เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารกล่าวหาว่าองค์การอนามัยโลกระบุความผิดพลาดในการจัดการกับการระบาดใหญ่ครั้งนี้โดยบอกว่ามันมีอคติต่อประเทศจีน
พวกเขากล่าวว่าองค์การอนามัยโลกพร้อมที่จะสนับสนุน China' การหลอกลวงในช่วงต้นเกี่ยวกับไวรัสและจากนั้นก็ไม่ได้' T ไม่ต้องผลักดันอย่างหนักพอที่จะต่อต้าน Beijing' พยายามปกปิดข้อมูลที่ผิด โดยเฉพาะประธานาธิบดีทรัมป์ได้วิจารณ์คำวิจารณ์ของ WHO&# 39 ในการ จำกัด การเดินทางต่อจีน
แต่ในอีกระดับการย้ายไปที่การชดใช้ความเสียหายขององค์การอนามัยโลกเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในวงกว้างโดยการบริหารของทรัมป์เพื่อลดอิทธิพลของโลกที่เพิ่มขึ้นของจีน&# 39
ข้อโต้แย้งคือความเป็นผู้นำของจีนในองค์กรระหว่างประเทศทำลายระบบระหว่างประเทศที่มีกฎเกณฑ์และมีความรับผิดชอบซึ่งจำเป็นต่อการป้องกันและต่อสู้กับโรคระบาด
แต่หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลรายงานว่าการตัดสินใจนั้นเกิดขึ้นจากการอภิปรายอย่างต่อเนื่องว่าจะเชื่อมโยงเงินช่วยเหลือดอลลาร์สหรัฐกับจำนวนชาวอเมริกันที่ทำงานในกลุ่มที่ได้รับพวกเขาหรือไม่